הערוךNATHAN B. YEHIEL OF ROME · DIGITAL EDITION

דפוס לובלין תרמ״ג נוסח ניסיוני קטעים נוספים נוסח כתב היד חלוקת פרקים בעדים
על אופי האפרט המבני — קִראו לפני שתסתמכו עליו

האפרט המבני נגזר מתעתיק אוטומטי (kraken/MiDRASH) שלא הוגה, ולא מקריאה ידנית של כתבי היד. שני נתונים מודדים את המשמעות של זה: בהרצה כפולה של אותם תצלומים עצמם, אי־ההסכמה בין שתי ההרצות במילים היא 19.5% — אך פסקי־הנוכחות של הערכים זהים ב־94%, וב־97.7% בהבחנה שבין "קיים" ל"אינו קיים". כלומר: הרובד המבני עמיד לרעש התעתיק בהרבה מן הרובד המילולי, אך אינו חסין לו.

חסר ונוסח אחר אינם אותה טענה ואינם ממוזגים כאן. ⊘ חסר = העד מדלג על הערך במקום שבו הוא אמור לעמוד. ≠ נוסח אחר = העד נושא באותו מקום נוסח אחר בהיקף ניכר — חילוף, עיבוד, או כשל של ההתאמה המקומית. שני שלישים מפסקי החֶסֶר המבוקרים הם מן הסוג השני, ו־44.9% מן הערכים המפוצלים אין בהם אף עד שהוכח כמדלג. אפרט הממזג את השניים היה מייחס השמטה לעדים שלא הוכחה בהם.

המניין הוא לכתב יד, לא לרשומת קטלוג: 75 רשומות הן דפים בודדים של כ"י JTS 2922, שנמצא כאן גם כעד שלם, ותשעה עדים צולמו יותר מפעם אחת.

הקבוצות ("משפחות עדים") שדווחו ב־28 באוגוסט 2026 נסוגו. תחת כללי ראיות מבוקרים אין אף זוג כתבי יד שעובר תיקון בנימיני־הוכברג (0 מ־160), והקיבוץ היחיד שעמד בכל הבדיקות הוא BnF hébr. 1218 + 1219 — ולא על השמטה משותפת אלא על תוספת משותפת בערך #1706 גמר. ראו docs/stemma_todo.md.